ABSTRACT
Abstract The present study involves the chemical and bacteriological analysis of water from different sources i.e., bore, wells, bottle, and tap, from Peshawar, Mardan, Swat and Kohat districts of Khyber Pakhtunkhwa (KP) province, Pakistan. From each district, 50 water samples (10 samples from each source), regardless of urban and rural status, were collected from these sources and analysed for sulphates, nitrates, nitrites, chlorides, total soluble solids and coliforms (E. coli). Results indicated that majority of the water sources had unacceptable E. coli count i.e.> 34 CFU/100mL. E. coli positive samples were high in Mardan District, followed by Kohat, Swat and Peshawar district. Besides this, the some water sources were also chemically contaminated by different inorganic fertilizers (nitrates/nitrites of sodium, potassium) but under safe levels whereas agricultural and industrial wastes (chloride and sulphate compounds) were in unsafe range. Among all districts, the water quality was found comparatively more deteriorated in Kohat and Mardan districts than Peshawar and Swat districts. Such chemically and bacteriologically unfit water sources for drinking and can cause human health problems.
Resumo O presente estudo envolve a análise química e bacteriológica de água de diferentes fontes, ou seja, furo, poços, garrafa e torneira, dos distritos de Peshawar, Mardan, Swat e Kohat da província de Khyber Pakhtunkhwa (KP), Paquistão. De cada distrito, 50 amostras de água (10 amostras de cada fonte), independentemente do status urbano e rural, foram coletadas dessas fontes e analisadas para sulfatos, nitratos, nitritos, cloretos, sólidos solúveis totais e coliformes (E. coli). Os resultados indicaram que a maioria das fontes de água tinha uma contagem inaceitável de E. coli, ou seja, > 34 UFC / 100 mL. As amostras positivas para E. coli foram elevadas no distrito de Mardan, seguido por Kohat, Swat e distrito de Peshawar. Além disso, algumas fontes de água também foram contaminadas quimicamente por diferentes fertilizantes inorgânicos (nitratos/nitritos de sódio, potássio), mas em níveis seguros, enquanto os resíduos agrícolas e industriais (compostos de cloreto e sulfato) estavam em níveis inseguros. Entre todos os distritos, a qualidade da água foi considerada comparativamente mais deteriorada nos distritos de Kohat e Mardan do que nos distritos de Peshawar e Swat. Essas fontes de água química e bacteriologicamente impróprias para beber podem causar problemas à saúde humana.
ABSTRACT
Abstract The present study involves the chemical and bacteriological analysis of water from different sources i.e., bore, wells, bottle, and tap, from Peshawar, Mardan, Swat and Kohat districts of Khyber Pakhtunkhwa (KP) province, Pakistan. From each district, 50 water samples (10 samples from each source), regardless of urban and rural status, were collected from these sources and analysed for sulphates, nitrates, nitrites, chlorides, total soluble solids and coliforms (E. coli). Results indicated that majority of the water sources had unacceptable E. coli count i.e.> 34 CFU/100mL. E. coli positive samples were high in Mardan District, followed by Kohat, Swat and Peshawar district. Besides this, the some water sources were also chemically contaminated by different inorganic fertilizers (nitrates/nitrites of sodium, potassium) but under safe levels whereas agricultural and industrial wastes (chloride and sulphate compounds) were in unsafe range. Among all districts, the water quality was found comparatively more deteriorated in Kohat and Mardan districts than Peshawar and Swat districts. Such chemically and bacteriologically unfit water sources for drinking and can cause human health problems.
Resumo O presente estudo envolve a análise química e bacteriológica de água de diferentes fontes, ou seja, furo, poços, garrafa e torneira, dos distritos de Peshawar, Mardan, Swat e Kohat da província de Khyber Pakhtunkhwa (KP), Paquistão. De cada distrito, 50 amostras de água (10 amostras de cada fonte), independentemente do status urbano e rural, foram coletadas dessas fontes e analisadas para sulfatos, nitratos, nitritos, cloretos, sólidos solúveis totais e coliformes (E. coli). Os resultados indicaram que a maioria das fontes de água tinha uma contagem inaceitável de E. coli, ou seja, > 34 UFC / 100 mL. As amostras positivas para E. coli foram elevadas no distrito de Mardan, seguido por Kohat, Swat e distrito de Peshawar. Além disso, algumas fontes de água também foram contaminadas quimicamente por diferentes fertilizantes inorgânicos (nitratos/nitritos de sódio, potássio), mas em níveis seguros, enquanto os resíduos agrícolas e industriais (compostos de cloreto e sulfato) estavam em níveis inseguros. Entre todos os distritos, a qualidade da água foi considerada comparativamente mais deteriorada nos distritos de Kohat e Mardan do que nos distritos de Peshawar e Swat. Essas fontes de água química e bacteriologicamente impróprias para beber podem causar problemas à saúde humana.
Subject(s)
Humans , Drinking Water , Water Quality , Pakistan , Escherichia coliABSTRACT
Coccidiosis remains one of the major problems in poultry all over the world. Very limited data on anticoccidial drugs in wild pigeons is available. The current study was aimed to understand the comparative efficacy of sulfadimidine, amprolium and triquen in wild pigeons of Dir district, Pakistan suffering from coccidiosis. The faecal matter of wild pigeons were purchased from the local market for coccidian infection. Results revealed that 88.8% (16/18) were found infected with Eimeria spp. Three positive groups were treated with sulfadimidine (0.2mg/L), amprolium (25mg/L) and triquen. Sulfadimidine was most effective (45%) followed by amprolium (44.6%) while triquen (24.0%) showed less effectiveness against coccidiosis in pigeons. Number of oocysts were 79, 81 and 80 before treatment and 60, 44 and 44 after treatment with sulfadimidine, amprolium and triquen respectively. This study showed that sulphadimidine, amprolium and triquen could not significantly reduce the coccidiosis in pigeons. Further studies are required to clear the mechanism of anti-coccidial drugs in wild pigeons.
A coccidiose continua sendo um dos maiores problemas em aves de todo o mundo. Dados muito limitados sobre drogas anticoccidiais em pombos selvagens estão disponíveis. O presente estudo teve como objetivo compreender a eficácia comparativa da sulfadimidina, amprólio e triquenho em pombos selvagens do distrito de Dir, no Paquistão, que sofrem de coccidiose. A matéria fecal dos pombos selvagens foi comprada no mercado local para infecção por coccídios. Os resultados revelaram que 88,8% (16/18) foram encontrados infectados com Eimeria spp. Três grupos positivos foram tratados com sulfadimidina (0,2mg / L), amprólio (25mg / L) e triquenho. A sulfadimidina foi mais eficaz (45%), seguida pelo amprólio (44,6%), enquanto o triquenho (24,0%) apresentou menor efetividade contra a coccidiose em pombos. O número de oocistos foram 79, 81 e 80 antes do tratamento e 60, 44 e 44 após o tratamento com sulfadimidina, amprólio e triquenho, respectivamente. Este estudo mostrou que sulphadimidine, amprolium e triquen não poderiam reduzir significativamente a coccidiose em pombos. Mais estudos são necessários para limpar o mecanismo de drogas anticoccidiais em pombos selvagens.
Subject(s)
Animals , Coccidiosis/drug therapy , Coccidiosis/veterinary , Amprolium , Pakistan , Columbidae , Sulfamethazine , ChickensABSTRACT
Coccidiosis remains one of the major problems in poultry all over the world. Very limited data on anticoccidial drugs in wild pigeons is available. The current study was aimed to understand the comparative efficacy of sulfadimidine, amprolium and triquen in wild pigeons of Dir district, Pakistan suffering from coccidiosis. The faecal matter of wild pigeons were purchased from the local market for coccidian infection. Results revealed that 88.8% (16/18) were found infected with Eimeria spp. Three positive groups were treated with sulfadimidine (0.2mg/L), amprolium (25mg/L) and triquen. Sulfadimidine was most effective (45%) followed by amprolium (44.6%) while triquen (24.0%) showed less effectiveness against coccidiosis in pigeons. Number of oocysts were 79, 81 and 80 before treatment and 60, 44 and 44 after treatment with sulfadimidine, amprolium and triquen respectively. This study showed that sulphadimidine, amprolium and triquen could not significantly reduce the coccidiosis in pigeons. Further studies are required to clear the mechanism of anti-coccidial drugs in wild pigeons.
A coccidiose continua sendo um dos maiores problemas em aves de todo o mundo. Dados muito limitados sobre drogas anticoccidiais em pombos selvagens estão disponíveis. O presente estudo teve como objetivo compreender a eficácia comparativa da sulfadimidina, amprólio e triquenho em pombos selvagens do distrito de Dir, no Paquistão, que sofrem de coccidiose. A matéria fecal dos pombos selvagens foi comprada no mercado local para infecção por coccídios. Os resultados revelaram que 88,8% (16/18) foram encontrados infectados com Eimeria spp. Três grupos positivos foram tratados com sulfadimidina (0,2mg / L), amprólio (25mg / L) e triquenho. A sulfadimidina foi mais eficaz (45%), seguida pelo amprólio (44,6%), enquanto o triquenho (24,0%) apresentou menor efetividade contra a coccidiose em pombos. O número de oocistos foram 79, 81 e 80 antes do tratamento e 60, 44 e 44 após o tratamento com sulfadimidina, amprólio e triquenho, respectivamente. Este estudo mostrou que sulphadimidine, amprolium e triquen não poderiam reduzir significativamente a coccidiose em pombos. Mais estudos são necessários para limpar o mecanismo de drogas anticoccidiais em pombos selvagens.
Subject(s)
Animals , Amprolium , Coccidiosis/prevention & control , Coccidiosis/drug therapy , Coccidiosis/veterinary , Columbidae/parasitology , Sulfamethazine , Anti-Infective AgentsABSTRACT
Abstract Coccidiosis remains one of the major problems in poultry all over the world. Very limited data on anticoccidial drugs in wild pigeons is available. The current study was aimed to understand the comparative efficacy of sulfadimidine, amprolium and triquen in wild pigeons of Dir district, Pakistan suffering from coccidiosis. The faecal matter of wild pigeons were purchased from the local market for coccidian infection. Results revealed that 88.8% (16/18) were found infected with Eimeria spp. Three positive groups were treated with sulfadimidine (0.2mg/L), amprolium (25mg/L) and triquen. Sulfadimidine was most effective (45%) followed by amprolium (44.6%) while triquen (24.0%) showed less effectiveness against coccidiosis in pigeons. Number of oocysts were 79, 81 and 80 before treatment and 60, 44 and 44 after treatment with sulfadimidine, amprolium and triquen respectively. This study showed that sulphadimidine, amprolium and triquen could not significantly reduce the coccidiosis in pigeons. Further studies are required to clear the mechanism of anti-coccidial drugs in wild pigeons.
Resumo A coccidiose continua sendo um dos maiores problemas em aves de todo o mundo. Dados muito limitados sobre drogas anticoccidiais em pombos selvagens estão disponíveis. O presente estudo teve como objetivo compreender a eficácia comparativa da sulfadimidina, amprólio e triquenho em pombos selvagens do distrito de Dir, no Paquistão, que sofrem de coccidiose. A matéria fecal dos pombos selvagens foi comprada no mercado local para infecção por coccídios. Os resultados revelaram que 88,8% (16/18) foram encontrados infectados com Eimeria spp. Três grupos positivos foram tratados com sulfadimidina (0,2mg / L), amprólio (25mg / L) e triquenho. A sulfadimidina foi mais eficaz (45%), seguida pelo amprólio (44,6%), enquanto o triquenho (24,0%) apresentou menor efetividade contra a coccidiose em pombos. O número de oocistos foram 79, 81 e 80 antes do tratamento e 60, 44 e 44 após o tratamento com sulfadimidina, amprólio e triquenho, respectivamente. Este estudo mostrou que sulphadimidine, amprolium e triquen não poderiam reduzir significativamente a coccidiose em pombos. Mais estudos são necessários para limpar o mecanismo de drogas anticoccidiais em pombos selvagens.